您好,今天帅帅来为大家解答以上的问题。死缓比死刑更可怕辩论稿，死缓比死刑更可怕相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧！
1、死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类。
2、死缓和死刑这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。
3、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极坏的情形，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形；在审判程序方面，凡是判处死刑立即执行的人，不管其是否上诉，均须由最高人民法院复核，而死缓则是无论其是否上诉，均由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核；在刑罚执行方式方面，被判处死刑的犯罪分子，一律处死，被判处死缓的犯罪分子，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
4、死缓制度的功能主要有两个方面，一是限制死刑的实际执行，二是预防犯罪，包括一般预防和特殊预防。
5、由于死缓制度是以罪犯应当判处死刑为前提，也就是说，行为人所犯罪行相当严重，国家予以最严厉的否定评价，故具有相当的威慑力，具有一般预防的功能。
6、同时死缓制度是附条件的不执行死刑，也即保留了执行死刑的可能性，这就促使犯罪分子必须改恶从善，从而达到特殊预防之效。
7、不可否认，死缓制度对于贯彻“少杀、慎杀”，限制死刑实际执行起到相当的作用。
8、也正是基于此，有的学者提出，应扩大死缓的适用面，放宽条件。
本文就为大家分享到这里，希望小伙伴们会喜欢。