根据一项新的学术研究，超过四分之一在社交媒体上分享政治新闻的人承认他们传递了虚假或不准确的消息。研究显示，近五分之一(18.7%)的受访者表示，他们这样做是故意让别人感到不安。
这项由拉夫堡大学在线公民文化中心(OCCC)开展的研究的作者表示，研究结果应该“引起人们对少数英国社交媒体用户的愤世嫉俗的警告”。
研究发现，保守派支持者和持有右翼意识形态信仰的社交媒体用户更有可能传播他们认为是虚假的新闻，而工党支持者和左翼分子更有可能试图纠正它。
与女性和年轻网民相比，男性更容易故意分享虚假新闻，而那些对政治感兴趣的人也被发现传递更多的虚假信息。
总体而言，超过一半(57.7%)的英国社交媒体用户联系了这项研究，并表示他们在过去的一个月里看到了他们认为的政治“假新闻”。
约42.8%的人承认分享虚假消息，其中17.3%的人表示在分享时就知道这些信息是编造的。
约三分之一(33.8%)的人表示，他们曾被其他社交媒体用户更正，但只有8.5%的人表示，他们曾亲自给另一个人打电话，分享完全虚构的新闻。
当被问及他们为什么在脸书、推特、Instagram和WhatsApp等社交媒体上分享政治新闻时，65.5%的人说他们这样做是为了“表达我的感受”和“通知他人”，数量相同。
超过一半(51.1%)的人表示他们这样做是为了了解别人的观点，43.9%的人是为了影响别人，43.7%的人是为了引发讨论，33.5%的人是为了娱乐，29.6%的人认为自己属于一个群体，29.4%的人是为了展示自己的政治知识。
约24.2%的人说他们这样做是为了取悦他人，18.7%的人说他们不快乐。
报告描述了那些承认被故意视为“令人不安”的数字。
“如果近五分之一的英国社交媒体用户分享新闻，并将他人视为独特的优先事项，社交媒体和情绪对抗之间相互强化的关系可能会嵌入在线公民文化，”其作者在OCCC主任的领导下警告说。安德鲁查德威克教授。
该报告指出了英国社交媒体用户普遍存在的“信任减少、愤世嫉俗和退缩”问题。
该报告警告说，“如果我们在这份报告中发现的趋势继续下去，那么许多人通常不太可能遇到可能对他们分享的新闻质量产生影响的那种互动。”
“随着时间的推移，这种情况可能会导致社交媒体对不同类型新闻质量的认识水平低下，以及在网上分享新闻时“任何事情都会发生”的破坏性文化规范。
“如果不加以控制，这可能会使确定辨别真伪所需的最低条件变得更加困难——这些条件使公民能够跨越政治分歧参与有意义的讨论。
查德威克教授说：“在当今的媒体系统中，大量普通公民定期传播政治信息。
“因此，虚假和误导性的信息可以迅速广泛传播。
“因此，探索人们在社交媒体上分享政治新闻的原因和影响，是关于互联网和民主关系的更广泛辩论的重要组成部分。”
Opinium Research在2018年7月5日至16日期间对2005名英国成年人进行了调查。